Esa-Jussi Salminen Kovin vihreä

Kaikki blogit puheenaiheesta Geopolitiikka

Muellerin raportti: Ei salaliittoa venäläisten kanssa

Erikoissyyttäjä Robert Muellerin Venäjä-tutkinnan lopputulos vapauttaa Donald Trumpin räikeimmistä salaliittoepäilyistä. Epäilyksen siemenet ovat vuosien myllerryksessä alkaneet itää ja jättäneet peruuttamattoman jäljen Yhdysvaltain presidentin instituutioon.

Teopoliittinen kulttuuri-imperialismi elää ja voi valitettavan hyvin

Uusvanhan ilmiön paluu pitäisi tunnistaa ja rohjeta näkemään yhtenä länsimaitakin hajottavan informaatiovaikuttamisen ja myös putinistisen geopoliittisen hybridisodan osana. Termi teopolitiikka* onkin lanseerattu tarkoituksellisesti muistuttamaan intuitioteitse tämän soveltavan teologiaulottuvuuden yhteneväisyyksistä ns. geopolitiikan kanssa niin poikkiuskonnollisella tunnustuksellisella tasolla kuin uskontotieteellisessä vertailussakin. 

Teopolitiikka - geopoliittisen maailmanvaltapelin erillinen tarkastelukenttä?

Olisikohan aika lanseerata tuo uusi termi keskusteluun 'geopolitiikan' rinnalle ja limityksiin. Sen olemassaolon tunnustaminen saattaisi olla jopa uustosiasiallisen viisaudenkin alku. Monien uudelleen ajankohtaistuneiden kv. politologian ilmiöalueiden luonnetta ja keskinäisiä suhteita olisi siten helpompi hahmottaa.

Kiinan maailmanvalta - Kannattaako länsimaisen jatkaa sukuaan?

Veikko Huuska blogasi oivallisesti Kiinasta ja sen noususta maailman huipulle, mikä on lähempänä kuin moni lännessä on kenties ymmärtänyt. Kiina on pehmeällä voimallaan eli poliittisella, taloudellisella, teknologisella ja vakoiluvoimillaan matkalla kohti maailman herruutta, ellei jotain yllättävää tapahdu. 

Konkurssihuutokauppa

Mulla on kirjoituspöydällä muistuttamassa minua tärkeistä asioista Pellervo vuodelta 1969. Siinä on pitkä juttu jossa kysytään otsikolla: "Mitä nyt kun kansallinen omavaraisuus on saavutettu?" Me elämme sen seurauksia miten tuohon kysymykseen aikanaan vastattiin. Nyt piirua vaille 50 vuotta myöhemmin on tietenkin helppo olla jälkiviisas, mutta ihmetyttää se silti silloisten asiantuntijoiden vastauksia lukiessa, etteivätkö he enää muistaneet miksi tuota omavaraisuutta oli rakennettu niin kiihkeästi ja koko kansan voimin.

Ydinaseita lisäämällä rauha Itämerelle

Länsimaiden ja Venäjän välillä on ollut geopoliittinen myllerrys käynnissä viimeiset 4 vuotta. Reaalipoliittisesti ajatellen, se kertoo vain siitä, että Itä-Euroopassa on olemassa voimatyhjiöitä.

Suomi ja Ruotsi haluavat kuulua länteen, mutta eivät tällä hetkellä kuulu Natoon. Niillä ei ole Artikla 5:n turvaa paperilla. Läntisellä arvomaailmalla, isäntämaasopimuksilla ja yhteisillä harjoitteluilla halutaan rakentaa todennäköisyyttä sille, että apua tulee, jos Venäjä hyökkää.

Luottamustiekartta 2020: Venäjän Ahvenanmaan-tukikohta, Suomi Natoon 1920-rajoin

Itämeren alueen turvallisuusnäkymien kannalta lupaavin viime aikojen uutinen saattaa olla tämä: ahvenanmaalaiset suhtautuvat muita suomalaisia luottavaisemmin Venäjän valtiolliseen edustukseen ja sotilaalliseenkin läsnäoloon jopa vähemmän epäluuloisesti kuin Suomen sotavoimiin.

Media Airistolla

Ylen pääuutinen tältä aamulta tiesi kertoa, että Airistolla olisi mahdollisesti Venäjän turvallisuuspalvelun vetämä rahanpesuoperaatio. https://yle.fi/uutiset/3-10429684 Tekstissä ei mainita suoranaisia todisteita, mutta vihjaillaan paljon. Mark Galeotti, jonka näkemystä uutisessa pääasiassa tuodaan julki, on johdonmukaisesti Venäjävastaista narratiivia kirjoittava politiikantutkija, jonka taustalta löytyy mm.

Länsi ja Venäjä: Puskuristako rauhan pohja?

Lännen ja Venäjän huonontuneet välit ovat yksi kohtalaisen suuri uhka rauhalle ja sivilisaation säilymiselle.

Venäläisessä sielunmaisemassa uhka on tullut aina lännestä. On ollut Napoleon ja sitten Saksa pariinkin otteeseen. Sitten kylmä sota. Olemassaolo on perustunut siihen, että raja länsivaltoihin on ollut kaukana Moskovasta.

"Geopolitiikan paluu"

Yksi tämän ajan väärinkäytettyjä tai – hyväntahtoisempaa tulkintaa haluaville – väärin ymmärrettyjä termejä on geopolitiikka. Tarkemmin sanoen väärin menee kaksi asiaa. Ensimmäinen johtuu siitä, että ”geopolitiikka” ei itse asiassa ole politiikkaa, jota harjoitetaan tai edes voidaan harjoittaa. Tässä mielessä vikaa on myös itse sanassa, ”politiikkaahan” yleensä harjoitetaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä