Esa-Jussi Salminen

Pseudosuomalais-ugrilainen sivu netissä


Ilahdun aina kun sosiaaliseen mediaan ilmestyy mitä tahansa suomalais-ugrilaisuuteen viittaavaa. Liityn heti. Tähän asti meno on ollut melko asiallista ja leppoisaa. 


Suurelle sivulle Finno-Ugric Peoples Unite alkoivat juuri muutamat henkilöt suoltamaan omituista propagandaa. Toisen mukaan kaikki paha on juutalaisista, jotka ovat tuhonneet kaikki alkuperäiskansat ja ovat siksi uhka myös suomalais-ugrilaisille kansoille. Aivan oikein ylläpito reagoi. 


Toinen henkilö jakaa omia hatusta vedettyjä etymologioitaan, joiden pääajatus on se, että kaikki sanat ovat suomalais-ugrilaista alkuperää ja lainattu suomalais-ugrilaisista kielistä muihin. Niinpä esim. monien kielten tulipa, tulppaani tulee viron ja suomen sanoista "tuli pää"... ... Mitään viittausta vallitseviin, kaikkien hyväksymiin etymologisiin selityksiin ei ole, eikä mitään käsitystä asutus- tai kielihistoriasta.


Jouduttuaan pois em. ryhmästä, nämä henkilöt ovat perustaneet ryhmän Finno-Ugric Unite, johon ovat haalineet yli 200 ihmistä. Täällä he jatkavat propagandaansa. Nimet, joilla he esiintyvät, ovat täysin tuntemattomia kaikissa fennougristisissa piireissä, luultavasti keksittyjä. Valitettavasti nuo parisataa ihmistä sivulla eivät välttämättä tiedä asian oikeaa laitaa. Tällä sivulla ei ole oikeasti mitään tekemistä minkään suomalais-ugrilaisuuden kanssa. 


Mainitun keittiöetymologin johtoajatuksena on lisäksi suomalais-ugrilaisten kansojen ja slaavien aivan hiljattaiset yhteiset sekä kulttuuriset että kielelliset juuret. Kaikki trollauksen keinot näköjään on keksittävä...

 

Olisivat edes sen verran rehellisiä, että laittaisivat ryhmälle nimen aiheen mukaan: "Juutalaisten rooli alkuperäiskansojen tuhoamisessa" tai "Vaihtoehtoisia etymologisia hahmotelmia". Tällöin voisivatkin saada asialleen jotain uskottavuutta, mutta ei, huijata pitää.

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (28 kommenttia)

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Oletko sitä mieltä, Wikipediassa oleva määritelmä suomalaisista/suomalaisuudesta on oikea:

"Suomalaiset ovat suomen kieltä puhuva suomalais-ugrilainen kansa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tarkoittanet että kun wikissä sanotaan suomalaisugrilainen kansa se antaisi verukkeen sanoa ettei vähemmistöt ole suomalaisia.
Sinua ei taida blogin aihe kiinnostaa. Blogisti kertoo vakavasta disinformaatiosta, sinä et suosittele mutta haluat käyttää blogistia ja kommenttiosiota oman agendasi legitimoimiseen.
Epälojaalia.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Kysymykseni liittyy aiheeseen (suomalaisugrilaiset alkuperäiskansat) ja siitä voisi mahdollisesti syntyä vielä enemmänkin aiheeseen liittyvää keskustelua - alkuperäiskansojen tuhoutumisesta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #3

Ei liity. Tee oma blogi omalle keskustelullesi.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #4
Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Ilkka Huotari, eikö kysymys ole puhtaasti semanttinen? "Suomalaiset" voi tarkoittaa joko mainitsemaasi kielellis-etnistä kokonaisuutta tai sitten Suomen kansalaisia kaikkiaan. Jälkimmäinen merkitys on varmasti arkikielessä tavallisempi. Esim. Suomen urheilujoukkueiden jäseniä on luontevaa kutsua suomalaisiksi äidinkielestä riippumatta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Aihe ei ole suomalaisugrilaiset alkuperäiskansat. Se on asiasana.
Blogin esiintuoma ongelma on blogin aihe. Sinä ohitat sen epäkohteliaalla tavalla.
Jos näet hukkumaisillaan olevan mietitkö miten voit hyödyntää häntä?

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Pitääkö siis keskustelun tässä blogissa rajoittua aiheeseen "trollaus netissä"? Saako puhua yleisesti trollaamisesta vai pitääkö sen liittyä suomalais-ugrilaisten trollaamiseen?

Kovin on kapea aihe, mutta olisi kiva tietää säännöt. Kuvittelisin, että keskustelua saa käydä sentään asiasanoista, eli suomalais-ugrilaisista kansoista ja suomalais-urgrilaisten kansojen uhista - onko sellaisia uhkia olemassa, ja mitä ne voivat olla.

Ylipäätään kiinnostaa näiden käsitteiden merkitykset, ja saa kai tässä käsiteltyjä asiasanoja määritellä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kysymys ei ole mitä saa. Kysymys on mitä tekee.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Alkuperäinen aihe on niin kapea, että laajensin sitä hieman. Ei ollut tullut keskustelua siihen mennessä alkuperäisestä aiheesta, joten en edes sotkenut mitään.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Alkuperäinen aihe on vakava joten lähtekäämme siitä. Kiinnostaa näiden, joita kutsuit trollaajiksi, motiivit.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #10

No jotain juutalaisvastaisia.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #11
Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #12

Juutalaisvastaisuuden levittäminen riittää jo syyksi. Juutalaisvastaiset haluavat levittää juutalaisvastaisuutta. Ei sen ihmeempää.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #13

Tarkottaisi että juutalaisvastaisuutta levitetään todella massiivisesti jos sitä riittää syyksi levittää humpuukia suomalaisugrilaisuudesta.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #14

Hyvin ajateltu, Sini. Tuo voi olla totta.

Vähän epäselväksi jäi nyt se trollauksen laatu, mikä oli sen tarkoitus ym.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #17

Aivan ja se myös että mitkä piirit ovat juutalaisvastaisia.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #18

Alt-right on ainakin paikka paikoin juutalaisvastainen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Alt-right

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #19

Tässä tapauksessa pitää olla joku muu poppoo koska käyttävät s-u-aihepiiriä.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #20

No ei voi tietää vielä näillä tiedoilla ihan varmaksi, mutta ehkä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #21

Ehkä jollain on hajua. Tarve trollata s-u-aiheesta voi liittyä Venäjän alue- ja vähemmistöpolitiikkaan.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Et linkannut tuota sivustoa, mutta kuvailemasi mukaan kyseinen porukka on Sigurd Wettenhovi-Aspan hengenheimolaisia.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Facebookistahan nuo molemmat, sekä asiallinen ryhmä että tuo humpuukiporukka löytyvät.

Käyttäjän Esa-JussiSalminen kuva
Esa-Jussi Salminen

Ensimmäiseen kysymykseen viitaten, jos suomalaisilla tarkoitetaan kielellistä, etnistä ryhmää, niin suomalaiset ovat suomalais-ugrilainen kansa, koska suomen kieli kuuluu suomalais-ugrilaisiin kieliin ja suomalais-ugrilaiset kansat määritellään kielen perusteella. Kaikki kansat, jotka puhuvat jotain suomalais-ugrilaista kieltä, ovat suomalais-ugrilaisia.

Käyttäjän Esa-JussiSalminen kuva
Esa-Jussi Salminen

Juu, Wettenhovi-Aspan teosta kehuvat käyneensä kopioimassa ja aikovat levittää suurelle yleisölle.

Käyttäjän Esa-JussiSalminen kuva
Esa-Jussi Salminen

Onhan se tietysti huvittavaakin. Vilkaisin tänään sivua Finno-Ugric Unite, nyt siellä äänestetään etymologiaselityksistä. Kuvitelkaa Mathematics Association sivu, jolla äänestetään siitä onko 2 + 2 = 5 / 10 / 22 ?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kansan ugrilainen ääni ; ) .

Käyttäjän Esa-JussiSalminen kuva
Esa-Jussi Salminen

Tämä sivu ( https://www.facebook.com/groups/1587573651536798/?... ) on vielä ala-arvoisempaa kuin olisin ikinä voinut kuvitella. Siellä jaetaan mm. MV-provoblogin fantasioita ja idän pellepoliitikko Zh:n ennustuksia maailmansodista.
En sivulla ole, mutta välillä pitää käydä katsomassa, mistä on pelastunut.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset